Pese a ganar la primera votación, Madrid no logra ser la elegida por el COI para organizar los JJ.OO de 2016. La geopolitica era favorable a Rio de Janeiro.
ANALISIS DE LA DESICIÓN DEL COI.
¿Por qué estaba claro, desde mi punto de vista y pese a las opiniones generales de los medios, que la lucha final estaría entre Madrid (España) y Rio de Janeiro (Brasil)? La razones son varias: el factor economico, la geopolitica y que Madrid partia de una posición muy dificil porque Paris y Roma se presentarán como candidatas para 2020. Sin duda creo que lo mejor para Madrid habria sido presentarse como candidata en 2020 debido a que la rotación de continentes es una premisa que como hemos podido comrpobar sigue presente en los miembros del COI. Era muy dificil que se celebraran dos Olimpiadas seguidas en Europa.
Chicago no supo aprovechar el llamado efecto Obama, sin embargo sinceramente pienso que ese efecto no fue tal en nuestro continente ni en el Asiatico. Más bien fue todo lo contrario. Incluso despertó rechazo debido a declaraciones poco afortunadas tanto del propio Obama como de su mujer cuando hizo referencia en una retórica triunfalista de que habia comenzado la guerra. Además, esta candidatura no contaba con el extraordinario clamor popular que si tenian tanto Rio como Madrid.
Madrid, una candidatura contra la crisis.
Sin duda muchos se habrian frotado las manos si los JJ.OO hubieran venido a Madrid. Con esta crisis tan agudizada en nuestro pais habria sido una gran inyeccion economica tanto en expectativas como en valores reales e incluso de relaciones comerciales exteriores. Durante unos instantes, personalmente llegue a pensar que los miembros del COI iban a votar a Madrid, suponiendo que todos los miembros de Europa Occidental en un inmenso atisbo de solidaridad, ayudarian a España a salir de la crisis, como tantas veces han hecho en épocas anteriores. Pero la clave para saber que esto no podria suceder es muy sencilla. Paris y Roma ya habian declarado que se presentarían como candidatas para los Juegos de 2020, por lo tanto no les interesaba de ninguna forma que 2016 se hiciera de nuevo en el continente europeo, ya que si era poco posible que dos Juegos se desarrollaran en este mismo continente, tres era totalmente imposible. Por esta razón era de esperar que los representantes del COI de Francia e Italia y algunos aliados suyos inconidionales no votaran a Madrid. Madrid tenia muy dificil lograr ganar si llegaba a la final con Rio. Sin duda los Juegos en Madrid habrian sido un gran impulso para la economia española pero esta vez la solidaridad europea se fue fuera de casa. Y es que todos quieren tener unos Juegos. Pero una variable que camina a favor de Madrid es que es la única gran capital europea que no ha albergado unos Juegos.
El error por tanto no ha sido el enorme esfuerzo y trabajo de todas las personas que han trabajado por Madrid 2016. La clave del fracaso en esta carrera ha sido no apostar en el momento óptimo. Ese momento, ese gran momento para Madrid era 2020, donde habria una lucha europea por albergar los Juegos Olimpicos. Por tanto, Madrid deberia sde seguir intentandolo en 2020 porque si sale una capital europea en 2020 y Madrid no lo intentó, los Juegos tardarán por lo menos otras dos ediciones en volver al continente europeo. Entonces esto se eternizaría en el tiempo y Madrid no conseguiria los Juegos ni el medio plazo.
Las cifras de Rio de Janeiro.
Como muchos sabiamos la candidatura brasileña partia entre las favoritas en la pugna por albergar los JJ.OO de 2016 pese a los problemas organizativos y de seguridad. A pesar de estos problemas, en las últimas semanas Rio habia ganado puntos. La gran baza de Rio era el que nunca habian albergado unos Juegos en Sudamerica y que su Presidente, Lula habia trabajado contactando con numerosos empresarios y banqueros para apoyar la candidatura y que fuera una candidatura viable financieramente.
Para la cita olimpica Rio se dividira en cuatro regiones: Barra, Copacabana, Maracaná y Deodoro. Será Barra la zona de crecimento natural de la ciudad y donde se concentrará el 56% de las instalaciones que acogeran las 20 modalidades deportivas.
La zona de Copacabana, con unas excelentes bellezas naturales, será escenario de ocho modalidades deportivas que se realizarán en cinco instalaciones, incluyendo la propia playa.
Rio cuenta con un presupuesto de 14.000 millones de dolares, una capacidad hotelera de unas 50.000 habitaciones. Y por ultimo destacar qure serán 27 sedes, de la cuales 11 aún no están construidas y serán permanentes y 4 provisionales.
ANALISIS DE LA DESICIÓN DEL COI.¿Por qué estaba claro, desde mi punto de vista y pese a las opiniones generales de los medios, que la lucha final estaría entre Madrid (España) y Rio de Janeiro (Brasil)? La razones son varias: el factor economico, la geopolitica y que Madrid partia de una posición muy dificil porque Paris y Roma se presentarán como candidatas para 2020. Sin duda creo que lo mejor para Madrid habria sido presentarse como candidata en 2020 debido a que la rotación de continentes es una premisa que como hemos podido comrpobar sigue presente en los miembros del COI. Era muy dificil que se celebraran dos Olimpiadas seguidas en Europa.
Chicago no supo aprovechar el llamado efecto Obama, sin embargo sinceramente pienso que ese efecto no fue tal en nuestro continente ni en el Asiatico. Más bien fue todo lo contrario. Incluso despertó rechazo debido a declaraciones poco afortunadas tanto del propio Obama como de su mujer cuando hizo referencia en una retórica triunfalista de que habia comenzado la guerra. Además, esta candidatura no contaba con el extraordinario clamor popular que si tenian tanto Rio como Madrid.
Madrid, una candidatura contra la crisis.
Sin duda muchos se habrian frotado las manos si los JJ.OO hubieran venido a Madrid. Con esta crisis tan agudizada en nuestro pais habria sido una gran inyeccion economica tanto en expectativas como en valores reales e incluso de relaciones comerciales exteriores. Durante unos instantes, personalmente llegue a pensar que los miembros del COI iban a votar a Madrid, suponiendo que todos los miembros de Europa Occidental en un inmenso atisbo de solidaridad, ayudarian a España a salir de la crisis, como tantas veces han hecho en épocas anteriores. Pero la clave para saber que esto no podria suceder es muy sencilla. Paris y Roma ya habian declarado que se presentarían como candidatas para los Juegos de 2020, por lo tanto no les interesaba de ninguna forma que 2016 se hiciera de nuevo en el continente europeo, ya que si era poco posible que dos Juegos se desarrollaran en este mismo continente, tres era totalmente imposible. Por esta razón era de esperar que los representantes del COI de Francia e Italia y algunos aliados suyos inconidionales no votaran a Madrid. Madrid tenia muy dificil lograr ganar si llegaba a la final con Rio. Sin duda los Juegos en Madrid habrian sido un gran impulso para la economia española pero esta vez la solidaridad europea se fue fuera de casa. Y es que todos quieren tener unos Juegos. Pero una variable que camina a favor de Madrid es que es la única gran capital europea que no ha albergado unos Juegos.
El error por tanto no ha sido el enorme esfuerzo y trabajo de todas las personas que han trabajado por Madrid 2016. La clave del fracaso en esta carrera ha sido no apostar en el momento óptimo. Ese momento, ese gran momento para Madrid era 2020, donde habria una lucha europea por albergar los Juegos Olimpicos. Por tanto, Madrid deberia sde seguir intentandolo en 2020 porque si sale una capital europea en 2020 y Madrid no lo intentó, los Juegos tardarán por lo menos otras dos ediciones en volver al continente europeo. Entonces esto se eternizaría en el tiempo y Madrid no conseguiria los Juegos ni el medio plazo.
Las cifras de Rio de Janeiro.
Como muchos sabiamos la candidatura brasileña partia entre las favoritas en la pugna por albergar los JJ.OO de 2016 pese a los problemas organizativos y de seguridad. A pesar de estos problemas, en las últimas semanas Rio habia ganado puntos. La gran baza de Rio era el que nunca habian albergado unos Juegos en Sudamerica y que su Presidente, Lula habia trabajado contactando con numerosos empresarios y banqueros para apoyar la candidatura y que fuera una candidatura viable financieramente.
Para la cita olimpica Rio se dividira en cuatro regiones: Barra, Copacabana, Maracaná y Deodoro. Será Barra la zona de crecimento natural de la ciudad y donde se concentrará el 56% de las instalaciones que acogeran las 20 modalidades deportivas.
La zona de Copacabana, con unas excelentes bellezas naturales, será escenario de ocho modalidades deportivas que se realizarán en cinco instalaciones, incluyendo la propia playa.
Rio cuenta con un presupuesto de 14.000 millones de dolares, una capacidad hotelera de unas 50.000 habitaciones. Y por ultimo destacar qure serán 27 sedes, de la cuales 11 aún no están construidas y serán permanentes y 4 provisionales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario